Magnifico evento en Sinaloa.
Mi agradecimiento a @paez_alfonso
Lo importante en la vida no es soñar, sino cumplir los sueños”/ como van en sus sueños cumplidos ?
viernes, 27 de abril de 2012
La trasparencia amenazada en los estados
Los relatos que se escuchan no son siempre alentadores: órganos garantes vulnerados por los gobernadores, modificaciones a las leyes para retroceder, cobros indebidos para obtener documentos, respuestas nulas o simplemente la falta de acompañamiento del servidor público para que el ciudadano de a pie presente una solicitud de información.
Cada año sucede que los partidos políticos, los legisladores locales y los funcionarios gubernamentales dan la apariencia de que están coordinados para hacer del Derecho de Acceso a la Información una herramienta más difícil de utilizar por la ciudadanía.
Las historias de retrocesos suelen ser las mismas, aunque ahora ya se están haciendo más complejas.
Uno de los casos más observados dentro de la Red de México Infórmate a lo largo del año es que no hay autonomía total para elegir a los integrantes de los órganos garantes.
Puede ser que elijan al comisionado presidente o a los integrantes del órgano de transparencia los mismos integrantes de los congresos locales. Pero no gozan de independencia absoluta.
Al parecer eso fue lo que ocurrió en el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (Infodf), el Instituto de Transparencia en Chiapas, entre otros, por mencionar algunos.
También existe la reducción de presupuesto. Algunos órganos garantes funcionan con menos de diez millones de pesos. Otros sufren recortes de hasta el 40%.
Pero uno de los retrocesos que está preocupando a la mayoría es la ausencia de respuestas por parte de los institutos gubernamentales. Una solicitud de información a nivel gobierno federal puede tardar hasta 40 días hábiles para que sea respondida. Sin embargo, en los estados, una solicitud de información puede ser no respondida.
¿Otras triquiñuelas? No contestar a tiempo, “bajar” el sistema INFOMEX donde se presentan las solicitudes de información, desaparecer por meses las respuestas y preguntas del mismo sistema, omitir la respuesta para que el ciudadano no pueda presentar su recurso de revisión ante el órgano garante, responder diferente a una solicitud de información , pedir en consultas in situ que sólo lleve lápiz y papel, en fin.
La lista puede ser interminable.
Por eso, en estos dos días, 26 y 27 de abril, México Infórmate tratará de analizar hasta dónde y con quienes puede crear una alianza para continuar con la promoción del Derecho a Saber.
Ya les estaremos contando de esta reunión a la que acuden más de 20 representantes de todo el país que buscan mejorar, desde su localidad, el ejercicio del Derecho de Acceso a la Información.liliasaul@mexicoinformate.org FUENTE LASILLAROTA.COM |
jueves, 26 de abril de 2012
miércoles, 25 de abril de 2012
Miguel Castillo Martinez
Magnifica reunión de la Región Norte. Liderazgo visible de Sergio Moncayo, con trabajo claro y concreto
Miguel Castillo Martinez
Visita obligada a la Delegacion Sur de CEAIPES en Mazatlán. Aquí con mi colega presidente Alfonso Páez
A punto de empezar la reunión regional norte de #COMAIP les comparto el logotipo alusivo para la ocasión
Miguel Castillo Martinez
En su exposicion Miguel Castillo Martinez pdente de la #Comaip en panel en Mazatlan, en los 10 años de la ley
Demanda IFAI base de datos de Sedesol
La dependencia informó que se interpuso un recurso de revisión para conocer cuántas personas solicitaron su incorporación a programas de Sedesol
Sonia del Valle
Sonia del Valle
Ciudad de México (24 abril 2012).-
Informó a través de un comunicado de prensa que un particular solicitó a la Sedesol conocer cuántas personas, por estado y municipio, solicitaron su incorporación a alguno de los programas de la dependencia, y les fue negada la afiliación en los últimos tres años.
Dijo que pidió también conocer también las razones específicas de cada caso, es decir, la respuesta que la Secretaría le otorgó a cada uno de los solicitantes, respecto a su no afiliación a alguno de los beneficios del Gobierno Federal.
"La Secretaría señaló haber realizado una búsqueda de la información en la Dirección General Adjunta de Seguimiento de Programas, adscrita a la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Ordenación de Territorio; así como en la Dirección General de Seguimiento, adscrita a la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano.
"Particularmente, la Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios, informó que tiene a su cargo el Programa de Empleo Temporal (PET), el Programa 70 y más (70y+) y el Programa de Apoyo a Jornaleros Agrícolas (PAJA), e indicó que el resultado del procedimiento de incorporación, se rige por las Reglas de Operación de cada uno de éstos", señaló el IFAI.
Dijo que se interpuso un recurso de revisión y se turnó a la Comisionada María Elena Pérez-Jaén Zermeño, la Sedesol .
"En alegatos, la Secretaría reiteró su respuesta inicial y agregó que la información requerida no obra en un documento preestablecido y que no se encuentra obligada a crear uno para atender la solicitud".
El IFAI indicó que la Sedesol se limitó a indicar que no cuenta con las razones por las cuales no se eligieron ciertas personas, y no realizó la búsqueda del número de individuos a los que se negó la afiliación en todos los programas de los que era responsable en el periodo solicitado.
"Se evidenció que la Secretaría no turnó la solicitud a la Dirección General de Geoestadística y Padrones de Beneficiarios, quien resguarda la información socioeconómica recolectada por los programas sociales a cargo de la dependencia.
"Por lo tanto, el Pleno del IFAI revocó la respuesta de la Sedesol y le instruyó hacer una nueva búsqueda de la información en todas sus unidades administrativas,entre las que no podrá omitir a la Dirección General de Geoestadística y Padrones de Beneficiarios, lo anterior, sobre todos los programas que la dependencia administra", señaló el IFAI.
FUENTE: REFORMA.COM
lunes, 16 de abril de 2012
Miguel Castillo Martinez
José Woldenberg habla de la importancia de la autonomía para poder ser referente
La autonomía es al mismo tiempo un fin y un medio : Woldenberg . Presentación de Memorias del 6o. Congreso #OPAM Mérida 2011
Miguel Castillo Martinez
La información se ha convertido en la verdadera emperatriz del mundo globalizado : Sara Lovera . Presentación Memorias #OPAM 2011
Miguel Castillo Martinez
Inicia la presentación de las memorias del 6o. Congreso #OPAM que se realizo en Mérida en Agosto pasado. Fue un placer ser anfitriones !
Comparto la mesa principal con Luis González CDH DF, Woldenberg, Luis González Perez UNAM, @bl_ibarra @CAIP_Puebla y Sara Lovera
Un gusto compartir este evento con @AgustinMillan @oscarguerraford @mfarahg @bl_ibarra y Eugenio Monterrey entre otros
jueves, 12 de abril de 2012
Miguel Castillo Martinez
Les comparto la foto oficial de la Reunion de la Región Centro de #COMAIP . Unidos por la Transparencia
Miguel Castillo Martinez
Inicia Mirna Zavala su presentación de plan de trabajo para la coordinación regional
Esmirna Salinas consejera del IMIPE declina su participación para la coordinación regional. Privilegia unidad de Morelos. Mi reconocimiento
En ese contexto se elige por unanimidad a Mirna Zavala, presidenta del IMIPE coordinadora regional centro de #COMAIP
Iniciamos Asuntos Generales en la reunión
Concurrida reunión de la Región Centro en las lindas instalaciones de nuestros colegas de Hidalgo
Miguel Castillo Martinez
Iniciamos la Reunion de la Región Centro de #COMAIP. Nos da la bienvenida Flor de María López Presidenta del IAIPGH
Inicia el informe de Actividades de Juan Ensastiga como coordinador centro de #COMAIP. Presentes todos los Estados de la Región
Miguel Castillo Martinez
Llegando a Pachuca en compañía del nuevo pleno del @InfoDF y Sergio Moncayo, presidente de CTAINL y coordinador regional norte de #COMAIP
miércoles, 11 de abril de 2012
Avala Senado a Laveaga para IFAI
Ciudad de México (11 abril 2012).-
En menos de ocho minutos y sin discusión alguna, el Senado de la República aprobó no objetar el nombramiento de Gerardo Laveaga como comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI). "Queda aprobado el acuerdo por el que el Senado de la República determina la no objeción del nombramiento realizado a favor del ciudadano Gerardo Felipe Laveaga Rendón como comisionado del IFAI", afirmó el Presidente del Senado, José González Morfín.Se registraron 58 votos a favor, 17 en contra y 2 abstenciones, y pese a que algunos senadores del PRD se habían manifestado contra la propuesta, ningún legislador hizo uso de la palabra.Desde que el Presidente Felipe Calderón envió la propuesta al Senado, organizaciones civiles en favor de la transparencia y la rendición de cuentas advirtieron que Laveaga no contaba con la experiencia requerida en la materia, además de que es muy cercano al Gobierno federal. Según las organizaciones civiles, el Senado debía dar una justificación sobre el nombramiento, lo cual no sucedió. Esta semana, REFORMA comprobó que Laveaga ostenta dos maestrías en su currículum oficial, pero ambas corresponden a los mismos estudios cursados en la Universidad Iberoamericana. El Senado de la República esperó hasta el último día para posicionarse respecto al nombramiento del nuevo comisionado, que sustituirá a María Marván, ahora consejera del Instituto Federal Electoral.
FUENTE REFORMA.COM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)